Ky

　　今年的全國“兩會”中，霧霾備受關註。習近平總書記在廣東團連問環境問題：“珠三角現在PM2.5是多少”、“東江的水質怎麼樣”。霧霾治理更成為今年政府工作報告重點，報告指出：“霧霾天氣範圍擴大，環境污染矛盾突出，是大自然向粗放發展方式亮起的紅燈。必須加強生態環境保護，下決心用硬措施完成硬任務。”
　　環境保護是歷年“兩會”必談話題，但今年環保話題有所不同，就是突出了霧霾治理的特殊性、緊迫性。如果說環境治理是長期性努力，那麼霧霾就是把長期問題給拉近，正如報告所說的，“紅燈”已經開始閃了。如今，霧霾首次寫進政府工作報告，說明重視級別空前提升。抓產業結構、能源效率、尾氣排放等，關停多少淘汰鍋爐，改造多少燃煤電廠，現在有實實在在的方案，數字、目標清清楚楚。
　　就在上個月，全國大範圍出現霧霾覆蓋，據環保部數據，中東部地區大部分省份都出現霧霾，波及面積約143萬平方公里，約占國土面積的15%。這種大範圍覆蓋，已經是第二次出現，霧霾的“突襲”不再局限於一城一池，而是全國性的。霧霾治理，我們有長遠規劃，國家層面有“大氣污染防治行動計劃”，地方層面也有各種應對，但即時性的方案一直欠缺，直到政府工作報告為止。問題迫在眉睫，國家應對必須全面升級。
　　可以預見，今後政府工作報告可能將延續這一做法，為霧霾治理開闢專章，而今後的“兩會”將延續霧霾的討論。政府報告部署今年的治理行動，提出今年的目標，而來年怎麼弄、有什麼目標，應當會有進一步的推進。從這一刻起，霧霾治理被納入政府的年度計劃，而不是僅僅當做長期規劃。
　　霧霾是環境問題，正如養老保障是社會治理問題，房價是市場問題，但當人民群眾的關心達到一定程度，觸及的利益面一旦廣大，以至於政府必須作為重要議題納入決策議程之中，那麼，這些都將成為政治問題。作為政治問題對待，相應的政府行動就不是按部就班，而是全力以赴，正如近十年來的房價治理，其實超出了經濟的範疇。作為政治手段，它解決的不是常規事務性議題，而是那些潛藏著國家、社會巨大風險的焦點問題。霧霾現在甚至不是潛藏的風險，它的危險性就在眼前。
　　近十年來，房價幾乎一直是“兩會”話題榜前列，房價治理以民生保障工程對待，絕不僅僅是一個市場問題。今年，政府工作報告首次未提房地產調控，也首次寫入霧霾治理，兩者雖然沒有因果關係，但似乎可以看到“兩會”核心議題的轉變。形象地說，也許霧霾將是下一個十年的“房價”。房價好歹還有受益群體，而霧霾連受益者都沒有，每一個人都在深受其害。看不到藍天，呼吸不到正常的空氣，那是什麼樣的感受？如果說房價治理考驗智慧、手段，那麼霧霾治理更是考驗決心，考驗力度。霧霾治理固然複雜，但承載的社情民意更加沉重，這賦予政府沉甸甸的責任。
　　正如報告所說的：“我們要像對貧困宣戰一樣，堅決向污染宣戰。”把霧霾治理當政治問題對待，政府需要全力以赴，就是要拿出搞經濟發展的熱情，拿出宣戰一樣的態度。
　　刷微博
　　＠武大沈陽：兩會雷語往往是微博的吐槽點，有些官員或富商代表，媒介素養很不夠，怕記者怕到骨子裡，一旦有說的場合放開來瞎說。還有些無所謂，替某些利益群體說話。也有一些脫離社會主流人群，充滿著假空口味。其實不管雷語如何雷，我們還是應多聚焦於實際的變革措施和政策落實。
　　＠蔡照明：白岩松提議說要有“醫生日”，從認可醫生工作的價值看很應該。但是，我們廚師呢，天天油煙，也是維持生命，該不該有“廚師日”？那司機呢，也和生命有關，那會計呢，保安呢，園丁呢……360行，365天，留5天沒節日，如何？
　　＠王智導演策劃人：記得兩會之前媒體都在報道，說今年兩會不再上茶，只上礦泉水而且實名制，但在電視畫面里看到茶和礦泉水同時存在。這讓人擔心將來的公車改革，名義上公車取消了，在領導們依然坐著公車，但高昂的車補也落入了領導們的口袋。應該防患於未然，不到時再亡羊補牢。
　　＠陳淮：兩會趣事，頗多問房價啥時跌的，可沒有問股市啥時漲的。過去五年，中國樓市牛冠全球，中國股市熊冠全球。中國城市化的後半場造就了城市資產的不斷升值；中國工業化的後半場會造就產業資產不斷貶值嗎？
　　＠現代物業雜誌社：“兩會”除了國家大計，還事關行業、階層利益分配，和諧繫於均衡，均衡起於博弈，所以在勢力均衡的前提下果斷為自己所代表的群體一爭，才是不辜負代表的權利。
　　＠最美洗腳妹劉麗：農民工是新形勢下的產業工人，工會應當發展他們成為會員，讓他們的合法權利得到保障，光靠同情與關愛，不如給他們一個政治身份！建議凡在某個城市工作一年以上的農民工，均可加入當地工會組織。至於工會的組織形式，可由當地工會根據情況制定。
　　（李杏 整理）　　（原標題：把霧霾治理當政治問題對待）